奔腾Ⅲ可以联内，不能联外

两年前，我在英特尔公司参观时，就听他们讲起了奔腾Ⅲ序列号的计划。我问他们：“你们搞序列号，会不会影响用户的利益？会不会影响我们国家的信息安全？”英特尔公司当时给我的回答是：理解我对国家安全的担心，但是，英特尔是一家跨国公司，产品销往全球，从未来的发展来看，不可能去专门照顾某一国的利益。

我听了他们的这种说法，感觉很不是滋味。奔腾Ⅲ处理器出来后，我给信息产业部的曲维枝副部长写了一封信，提出要重视国家信息安全，内外网应分开，对于与外部联结、上网的机器，不要使用奔腾Ⅲ。

我从1979年到财政部工作以来，当信息化应用与安全发生矛盾时，我会尽最大可能满足安全的需要。出于安全方面的考虑，我们不敢去买有安全隐患的机器。

我们国家搞了几十年的处理器，还是跟不上。软件也如此，我们过去搞过IBM360的、搞过Unix，都没有成功。国家在信息技术开发中投了钱，但是在实际操作中不少人把信息安全和经营混在了一起，变得不是为了安全，而是为了经营。

什么都想搞自己的，但是又不那么容易实现，这个矛盾怎么办？不要走“要么全部自己干，要么什么都不干”的两个极端。现在需要国家出台一个行之有效的办法。硬件和软件的开发，国家应该有投入，但是不能从经营出发，而应从安全出发。如果条件成熟，再来进行经营上的转化。

对于税务行业的采购，我们现在是这么来做：连内部网的机器我们可以考虑奔腾Ⅲ和Win98，连外部网的机器我们就不买了。

我们再等一段时间，等有关行业主管部门的说法，能用还是不能用，或者是什么范围内能用。但我等的时间不能太长。现在就是应用和安全有矛盾，我服从安全的需要。但一直不上奔腾Ⅲ不是办法。现在奔腾Ⅱ、赛扬还有，如果将来没有了，那怎么办？

编者按：连日来，不断有读者就奔腾Ⅲ处理器和Windows98的问题打电话或发电子邮件到本报编辑部，有的表示了对国家信息安全的担忧；有的提出了保障国家信息安全的建议，在本期13版上发表的评论《谨防网络泄密》，就是湖北的一位读者写来的。从事信息化工作数十年的国家税务总局信息中心主任蔡金荣同志，在奔腾Ⅲ处理器推出之时，就给信息产业部领导写信，提醒主管部门关注奔腾Ⅲ对国家信息安全的影响。令人欣喜的是，一些国家机关在购买新的信息系统时，已经注意到了处理器和操作系统的安全隐患问题。